Размер:
Цвет:

Рейтинг муниципальных образований Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по реализации в 2017 году механизмов поддержки негосударственных организаций, в том числе социально ориентированных некоммерческих организаций

Муниципальное образование

1. Наличие в муниципальных программах муниципального образования автономного округа мер по поддержке негосударственных организаций, в том числе СОНКО

2. Наличие актуализированного реестра имущества, находящегося в собственности муниципального образования, свободного от прав третьих лиц, предназначенного для передачи негосударственным организациям, в том числе СОНКО

3. Степень достижения показателя "доля средств бюджета муниципального образования, выделяемых негосударственным организациям, в том числе СОНКО, на предоставление услуг (работ), в общем объеме средств бюджета муниципального образования, выделяемых на исполнение услуг (работ), потенциально возможных к передаче" в отчетном году выше среднего значения по муниципальным образованиям автономного округа

4. Степень достижения показателя "доля негосударственных, в том числе некоммерческих, организаций, предоставляющих услуги в социальной сфере, в общем числе организаций, предоставляющих услуги в социальной сфере в муниципальном образовании автономного округа" в отчетном году выше среднего значения по муниципальным образованиям автономного округа

5. Степень достижения показателя "доля переданных органами местного самоуправления услуг (работ) на исполнение негосударственным организациям, в том числе СОНКО, в общем количестве услуг в социальной сфере, оказываемых муниципальными образованиями автономного округа, потенциально возможных к передаче" в отчетном году выше среднего значения по муниципальным образованиям автономного округа

6. Степень достижения показателя "темп роста количества СОНКО в муниципальном образовании к предыдущему году (за год, предшествующий отчетному году)" в отчетном году выше среднего значения по муниципальным образованиям автономного округа

7. Степень достижения показателя "соотношение площади нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования и свободных от прав третьих лиц, предоставленной на льготных условиях (по ставкам не более 50% от оценочной рыночной стоимости таких помещений) либо безвозмездно во владение и (или) пользование СОНКО в отчетном году, к общей площади нежилых помещений, находящихся в собственности муниципального образования и свободных от прав третьих лиц в отчетном году" в отчетном году выше среднего значения по муниципальным образованиям автономного округа

Сумма баллов

Среднее значение показателей 3–5

Место

значение

баллы

значение

баллы

значение

баллы

значение

баллы

значение

баллы

значение

баллы

значение

баллы

г. Ханты-Мансийск

Да

2,0

18.05.2017

2,0

1,9%

1,5

33,8%

1,5

23,1%

1,5

242,9%

1,5

77,1%

1,5

11,5

19,6%

1

г. Сургут

Да

2,0

08.12.2017

2,0

1,8%

1,5

58,2%

1,5

26,9%

1,5

117,6%

0,5

100,0%

1,5

10,5

29,0%

2

г. Урай

Да

2,0

07.03.2017

2,0

0,9%

0,5

62,5%

1,5

38,5%

1,5

102,8%

0,5

100,0%

1,5

9,5

34,0%

3

Сургутский район

Да

2,0

07.12.2017

2,0

3,0%

1,5

32,8%

1,5

34,6%

1,5

111,5%

0,5

64,8%

0,5

9,5

23,470%

4

Кондинский район

Да

2,0

31.10.2017

2,0

0,3%

0,5

47,1%

1,5

23,1%

1,5

117,4%

0,5

100,0%

1,5

9,5

23,465%

5

г. Нягань

Да

2,0

02.02.2017

2,0

0,4%

0,5

50,8%

1,5

11,5%

0,5

133,3%

1,5

100,0%

1,5

9,5

20,9%

6

г. Лангепас

Да

2,0

29.09.2017

2,0

0,0%

0,5

39,0%

1,5

11,5%

0,5

123,5%

1,5

95,1%

1,5

9,5

16,9%

7

г. Радужный

Да

2,0

27.07.2017

2,0

0,1%

0,5

34,9%

1,5

15,4%

0,5

107,1%

0,5

100,0%

1,5

8,5

16,8%

8

Белоярский район

Да

2,0

27.12.2017

2,0

0,2%

0,5

31,8%

1,5

11,5%

0,5

113,6%

0,5

100,0%

1,5

8,5

14,5%

9

Советский район

Да

2,0

19.04.2017

2,0

0,3%

0,5

34,5%

1,5

7,7%

0,5

106,5%

0,5

100,0%

1,5

8,5

14,1%

10

Октябрьский район

Да

2,0

30.05.2017

2,0

4,5%

1,5

8,8%

0,5

26,9%

1,5

114,3%

0,5

15,1%

0,5

8,5

13,4%

11

Ханты-Мансийский район

Да

2,0

29.12.2017

2,0

4,8%

1,5

22,4%

0,5

11,5%

0,5

112,5%

0,5

100,0%

1,5

8,5

12,9%

12

г. Мегион

Да

2,0

09.08.2017

2,0

0,4%

0,5

5,6%

0,5

26,9%

1,5

106,1%

0,5

95,7%

1,5

8,5

11,0%

13

г. Нефтеюганск

Да

2,0

29.09.2017

2,0

2,0%

1,5

3,0%

0,5

7,7%

0,5

118,1%

0,5

100,0%

1,5

8,5

4,2%

14

г. Нижневартовск

Да

2,0

05.02.2017

2,0

0,6%

0,5

28,7%

0,5

11,5%

0,5

99,7%

0,5

100,0%

1,5

7,5

13,6%

15

г. Пыть-Ях

Да

2,0

26.05.2017

2,0

0,3%

0,5

11,1%

0,5

26,9%

1,5

105,3%

0,5

0,0%

0,5

7,5

12,8%

16

г. Покачи

Да

2,0

23.10.2017

2,0

0,3%

0,5

17,6%

0,5

11,5%

0,5

125,0%

1,5

6,0%

0,5

7,5

9,8%

17

г. Когалым

Да

2,0

18.08.2017

2,0

0,6%

0,5

8,3%

0,5

11,5%

0,5

108,3%

0,5

100,0%

1,5

7,5

6,8%

18

г. Югорск

Да

2,0

0,0

1,1%

1,5

66,0%

1,5

11,5%

0,5

110,5%

0,5

0,0%

0,5

6,5

26,2%

19

Березовский район

Да

2,0

30.05.2017

2,0

0,1%

0,5

4,8%

0,5

3,8%

0,5

100,0%

0,5

26,7%

0,5

6,5

2,9%

20

Нижневартовский район

Да

2,0

15.02.2018

0,0

0,0%

0,5

15,5%

0,5

11,5%

0,5

125,0%

1,5

0,0%

0,5

5,5

9,0%

21

Нефтеюганский район

Да

2,0

26.12.2016

0,0

0,1%

0,5

14,3%

0,5

7,7%

0,5

105,0%

0,5

100,0%

1,5

5,5

7,3%

22

Среднее значение

1,1%

28,7%

17,0%

118,5%

71,8%



Опубликовано: 13.04.2018 20:40        Обновлено: 13.04.2018 20:46